谁可能是最后一位穿 6 号球衣的 NBA 球员？
联盟上周宣布，比尔-拉塞尔标志性的 6 号球衣将成为全联盟第一个退役的球衣号码。拉塞尔上个月去世，享年 88 岁，他是 NBA 最夺冠的超级巨星、开创性的黑人教练和强有力的民权倡导者。
目前身穿6号的球员将被允许继续比赛，这引发了本周的主要问题：在他们目前的名单上被列为6号的14名球员中，哪一个最终可能是最后一个< /i> 玩家的号码？
在即将到来的 NBA 赛季中，我将回答您有关篮球最新、最有趣的话题的问题。您可以直接在@kpelton 上给我发推文，使用标签#peltonmailbag 来推文您的问题，或通过电子邮件将它们发送到 peltonmailbag@gmail.com。
本周的邮袋还讨论了在新秀合同中获得第一顺位选秀权的价值，以及 NBA 假设改变所谓的“斯蒂芬规则”的影响，该规则要求球队交替拥有选秀权未来几年。
“退役后谁会是最后一个穿6号球衣的球员？”
-- John
为了保持参数真实，我不打算考虑球员更换球衣的可能性当他们被交易时，这意味着这个问题本质上变成了，“现在穿6号的哪个球员将来会打得最长？”如果参与的每个人都了解正在做什么，这种替换可能很有用。
目前的 NBA 名单显示 14 名球员被列为第 6 号球衣，其中包括俄克拉荷马城雷霆队的新秀杰林·威廉姆斯。其中，我最不确定的是摩西布朗，他去年在克利夫兰骑士队穿着 6 号球衣，然后以自由球员身份与洛杉矶快船队签约。在与明尼苏达森林狼队签约后，布林福布斯也被列为重复的第 6 名，但我默认乔丹麦克劳克林保留他的制服。
对于老将，我们可以使用 DARKO 投影系统中的职业寿命估计作为联盟中最长的人的起点。 DARKO 的预测是从上赛季到 2033-34 赛季的 12 年。以下是目前的第 6 名，按他们打这么久的几率排名。
尽管像亚历克斯-卡鲁索或克里斯塔普斯-波尔津吉斯这样的老将最终有可能比年轻的 6 号同龄人更长寿，但这些预测为我们提供了三个现实的竞争者。
Keon Johnson 是上赛季联盟中最年轻的球员之一，在他被洛杉矶快船队交易到波特兰开拓者队的一个月后，他在 3 月年满 20 岁。快船队如此迅速地从首轮选秀权中脱颖而出令人惊讶，而约翰逊在场上表现不佳，投篮命中率仅为35%。但他打得很好，因为开拓者队赢得了NBA夏季联赛的冠军，而且年轻人也在他身边。
Kenyon Martin Jr. 在 21 岁时拥有两年的经验，在此期间，他确立了自己作为休斯顿火箭队替补球员的质量活力。马丁去年的投篮命中率为 53%，三分命中率相当可观，并且可以防守多个位置。马丁最大的问题是，当他的运动能力下降时，他的技术可以弥补多少。
最安全的选择肯定是纽约尼克斯队的后卫昆汀·格莱姆斯，他比 2021 年的首轮新秀约翰逊（他在 5 月刚满 22 岁）大几岁，但作为新秀更有效率，而且几乎太好了夏季联赛。 Grimes 的 3 和 D 技能组合适合其长期的职业生涯。他是我挑选的最后一位目前的 6 号球员。
“假设为一支 NBA 球队提供了一个不同寻常的安排：他们将在每次选秀中获得第一顺位选秀权，但有一些特定的限制。该球员将在四年后成为不受限制的自由球员，并且球队无法重新签下他们。
“球队也被禁止在任何时候交易该球员或那个选秀权，他们也不会正常获得任何其他选秀权，但可以通过交易获得它们.接受这笔交易的团队是否明智？
“它可能提供多大的优势？”
-- Zach Geballe
这是一个有趣的思想实验，也有助于我们理解选秀权的价值。根据按选秀号码和年份划分的球员表现的平稳记录，我估计平均第一顺位选秀将产生约 1500 万美元的价值，超过目前该选秀权的四年新秀合同。
有趣的是，这个数字略低于我对第一顺位所提供的超出第二份合同薪水（约 1700 万美元）的价值的估计.状元签之所以如此重要，很大程度上是因为一个真正的超级巨星很可能在新秀续约或受限制自由球员的新合同中得到过低的报酬。
我们已经看到最近的几个第一顺位选秀权（安东尼戴维斯、凯里欧文和安德鲁威金斯）在这些续约期间赢得了冠军。
尽管如此，从选秀权中获得 1500 万美元的超额价值将比他们的新秀和第二份合同提供的典型选秀权要好。我估计这个值平均在第 9 和第 10 顺位之间，比随机选择的第一轮选手的总体预期值（大约 1200 万美元）要好。所以这种安排无疑是值得采用的，特别是当你考虑到一支获得额外选秀价值的球队可能会比乐透区更频繁地在下半场选秀。
“如果 NBA 摆脱了斯蒂芬规则，那将如何改变选秀权的价值？在你看来，联盟还需要它吗？”
-- Adem Arac
就草案规则的更现实可能的变化而言，让我们考虑这一点。作为复习，Stepien 规则（以前克利夫兰骑士队老板 Ted Stepien 的名字命名，他监督了几笔为中等老将送出高选秀权的交易）要求球队每隔一年至少有一个首轮选秀权。这就是为什么这么多涉及多个选秀权的交易在交替年份进行，有时在两者之间有互换权。
我不认为取消这条规则会影响选秀权的整体价值，因为这些选秀权最终可以被交易。一旦做出选择，球队就可以将权利交易给该球员，而无需考虑未来的首轮选秀权。今年我们在达拉斯小牛队看到了这一点，他们在选秀前用他们的选秀权交易克里斯蒂安·伍德，但在选秀后宣布，因为小牛队在 2023 年欠纽约尼克斯队一个前 10 名受保护的选秀权。
取消 Stepien 限制将允许球队在交易中获得更多的选秀价值。这可能会加速球队放弃越来越多的首轮选秀权以换取明星的趋势。这也将使现在优秀的球队更容易利用他们的选秀权，因为他们可以连续发送多年的选秀权。 （例如，湖人队将有 2026-29 年的选秀权，而不仅仅是 2027 年和 2029 年。）
至于联盟是否仍然需要它，我认为之前的讨论说明了为什么答案是肯定的.尽管特许经营权的价值已经升级到NBA在为一支球队寻找新老板而拥有多个选秀权时不会遇到同样困难的程度——联盟最终在1983年至1986年期间授予骑士队一个额外的首轮选秀权作为一部分Gund兄弟购买他们的条件——我仍然认为让球队陷入这种困境并不好。
如果有的话，我认为我们可能会看到额外的限制。 ESPN 的 Zach Lowe 最近报道称，早在 2017 年，联盟就曾考虑禁止在交易选秀权之间进行选秀权交换，尽管“它从未离得太远”。
